Creo que los Estados Unidos tienen un responsabilidad a las víctimas de Ebola. Pienso en este porque aquí en los Estados, tenemos los recursos que Guinea, Sierra Leone, y Liberia no tienen. Esta el papal de los paises poderosos a ayudan los otros países.
Estoy de acuerdo con Saba porque pienso que los Estados Unidos tienen mas recursos que los otros paises. Especialmente los paises con ebola porque los son muy pobres y los recursos que necesitan son agua y otras cosas similares, pero los recurson son sucio o cuesta mucho, etc.
Estoy en acuerdo de Saba que es necesario que los EEUU ayude a los países con las victimas de Ébola. Debemos usar nuestros recursos para la bienestar mundial y apoyar la solidaridad global.
No estoy de acuerdo con Uds. porque siento que los problemas del otras paises son los problemad de ellos solamente. Pienso que con organizaciones vigilantes nosotros podemos a proteger el EE,UU desde esta enfermedad mortal.
Creo que Saba es correcta en sus ideas que debemos ayudar porque tenemos más recursos y somos más afortunados que las víctimas que están sufriendo. Pero, también, el punto de Dillon sobre la necesidad a proteger nosotros mismos porque esta enfermedad es peligrosísima.
Bueno, pienso que es muy importante ayudar cuando podemos, pero la pregunta es ¿tenemos la ambiente ideal en los países con ebola para tratar a los ciudadanos y los infectados? En muchos casos, sencillamente no hay un ambiente que nos permite a tratar a los infectados en estes países. Pero, por la razón que dijo Saba, no es sensible traer pacientes infectados a los EEUU por el peligro de propagación de ebola en nuestro propio país. Entonces, estoy de acuerdo con Saba que debemos tratar de ayudar a los infectados por quéquiere medio posible, como suministros médicos, comida, agua fresco, y otras municiones que pueden aumentar la calidad de vida y el chance de los infectados.
Estoy de acuerdo con saba. Creo que los estados unidos estan muy avanzados que es la resposabilidad a protoger aqullos paises que no tienen le technologia ni el conocimiento. Los paises mas avanzados deben ayudar a otros paises porque es su trabajo como cuidadano global.
Pienso que es muy importante que los Estados Unidos ayuda los otros paises porque es una obligacion humano, pero los Estados Unidos puede proteger sus propios gentes si ayuda los otros. Si puede dejar la problema, la gente esta en los Estados Unidos no estaria enferma. Pero si no ayudara la gente, los Estados Unidos tendria una problema de ebola porque la enfermidad puede venir a los Estados Unidos en un areoplane o tren porque solo necesita una persona que esta enferma.
Bueno, Gwen, tienes unos buenos puntos pero no estoy de acuerdo con tu posición sobre la ayuda de los Estados Unidos. Como punto de partida, Liberia es un país muy pobre y no tiene los mismos recursos ni facilidades ni doctores. También, las personas que están en cargo del gobernado usualmente están afiliados con los tribus de la guerra. Entonces, por qué necesitamos enviar la medicina o la ayuda en general si no les usa o no les estaban recibiendola
No estoy de acuerdo con Saba acerca del virus Ébola en esta situación. Sí, los Estados Unidos es un país poderoso, pero ahora tenemos el virus, también. Antes de llegar el virus en EEUU, teníamos un papel de ayudar a otras personas pobres porque podíamos proporcionar más recursos naturales, como Saba lo dijo. Pero creo que EEUU debe controlar Ébola aquí antes de que ayude a otros países. Para resolver este problema, los hospitales necesitan aumentar la cantidad de sus médicos para buscar más información sobre la enfermedad. También es importante vigilar las personas enfermas. Por ejemplo, un hospital liberó un hombre con los síntomas de Ébola.
Me gusta tu idea acerca de cómo tenemos que controlar el seguimiento de los enfermos. Creo que sería una buena idea para controlar los aeropuertos y tener algún tipo de médico para asegurarse de que nadie se contrajo ebola. Estoy de acuerdo que ahora que tenemos el problema en los Estados Unidos, tenemos que trabajar en el control de que aquí en vez de otros lugares.
Por supuesto, es muy importante que los Estados Unidos ayude a las víctimas de Ébola en otros países, sin embargo esto no tiene que ser una responsabilidad solamente del gobierno. Muchas organizaciones así como el gobierno pueden recaudar dinero y la conciencia de la enfermedad para enviar el medicamento y los médicos a los víctimas.
Ahora, los Estados Unidos también tiene el problema del virus en su propio país. Pues, tiene que decidir si sería mejor tener el equipo médico localizada en el lugar afectado, más bien que la posibilidad del virus se propague a los demás. Entonces, si un doctor se enfermara, se quedaría en el país afectado hasta que se cure.
Estoy de acuerdo. Podemos pensar que no es nuestro problema que los otros paises estan sufriendo, pero creo que todos son humanos y quiere vivir a pesar del pais. Seria cruel no ayuda las personas que viven con preocupa porque ya no han conseguido la enfermedad o con pena porque tienen la enfermedad/ saben alguien que lo tiene. Tenemos los recurosos que otros paises falta y necesitamos pensar como estamos en su situacion. -Lex
Como punto de partida, pienso que nosotros no debemos hacer alguna con la enfermedad de Ebola. Creo que es mejor que nosotros no trabajamos con la enfermedad y tiene la posibilidad de desarrolla la enfermedad en los Estados Unidos. Si yo se que Ebola es mal, horrible; pero no quiero a mis Estadounidenses a tener una enfermedad mas terrible.
No estoy de acuerdo con tu vista de la supremacía americano, Dillon. Hemos tenido un caso de Ébola en los EE.UU cuando los países africanos oestes han tenido casi diez mil casos debido a su falta de servicios medicas básicos que subestimamos aquí. Ellos son seres humanos, lo mismo que nosotros y nos da mejor o mas derechos humanos que somos blancos, ricos, y vivimos en los estados unidos en contra de africa? Pienso que no y quiero que ayudemos a los africanos.
Yo se que los Americanos siempre piensan que pueden cambiar el mundo y es su deber ayudar los que no pueden, pero en este caso es critical que ayudamos los paises mas afectadas por la enfermedad. Hemos tenido un caso de Ebola aquí cuando los países africanos han tenido casi diez mil casos y cada persona que muere debido a esta enfermedad está dejando una familia que será aislado debido a su cercanía a Ebola. Cada persona que muere era un ser humano, lo mismo que nosotros, y los familias que ya han tenido un miembro morir por la enfermedad estan rotos socialmente, emocionalmente, y medicalmente. Pienso que si es posible, debemos ayudar a los seres humanos alrededor de nosotros y pues, debemos ayudar con la guerra entre Ebola.
Estoy todo de acuerdo contigo, Levi. Pienso que sin la ayuda de los estados unidos, seria un crisis mundial, como esta desarrollando ahora. Me encanta tu idea que todos nosotros somos humanos y necesitamos ayudar debido a esto. En mi opinion, Ebola es algo que necesitamos ayudar porque ya ha llegado a los estados unidos, ya hemos perdido la posibilidad de nunca encontrarla. Por eso, es necesario que primero, ayudamos a los casos en los eeuu y despues, ayudamos a Africa porque sin la ayuda, va a aumentar el problema y seria un disastre, mas que ahora.
En mi opinion, somos humanos, todos nosotros somos humanos y por eso, no pienso que es ni una pregunta que debemos preguntarnos. Claro que si necesitamos ayudar con Ebola. En los eeuu, tenemos la tecnologia increible pero por que? Para guardarla? NO, para ayudar a personas y usarla para la buena. Yo se que no tenemos algo para matar Ebola ahora pero, con nuestras poderes y tecnologias, pienso que necesitamos tratar de preparar algo para lucharla. Entonces, pienso que debemos luchar en contra de la aumenta de Ebola con mas doctores y mas otras ayudantes. Es claro que nadie querria tener Ebola pero sin la ayuda, todas las personas va a tenerla. Ademas, porque seria un doctor si no querias ayudar a personas? No se.
estoy completemente de acuerdo con mongoose! pienso que porque tenemos la tecnologia y la habilidad a cuidar la enfermedad de ebola, claro que si debemos ayudar a todos que tienen ebola. si, todas doctoras deben estar muy cautelosos cuando estan viajando a otros paises del mundo que tienen ebola para ayudar a las personas alli, pero tambien, si ellos deben ayudar y cuidar a las que tiene ebola. porque si no ayudamos a ellos, como dijo mongoose, probablamente muchas mas personas la tendran, y seria mucho peor. seria un crisis del mundo muy grande sin nos ayuda.
Este asunto es una cosa muy controvertida. No entiendo toda de la enfermedad, pero yo sé que es un gran peligro al mundo. Desafortunadamente, hay gente en los Estados Unidos ahora que sufre del virus y puede transmitirlo. Creo que tenemos una responsibilidad ayudar a los países menos afortunados que nosotros. Sin embargo, hay que tener cuidado para nuestro país. No puede ser transmitido a nuestra populación porque entonces será una problema más grande y peligrosa. Debemos cerrar nuestras fronteras para evitar esta problema.
Estoy de acuerdo con sus ideas Betsy. Pienso que tenemos que cuidar de el problema en nuestro país antes de que podamos luchar plenamente el problema en el resto del mundo.
Pienso que es importante a ayudar los africanos pero no solo es nuestra responsabilidad. Si tenemos los recursos para ayudarles en algunos aspectos, pero no debe ser nuestra responsabilidad. Por ejemplo, Europa tiene muchos avances en la medicina y también podría contribuir con su ayuda a los africanos. Yo sé que hay muchas maneras en que podemos ayudarlos por el envío de productos médicos. Como una nación necesitamos guardar nuestras vidas y protegen la posibilidad de tener más personas enfermas. Ebola no es bueno y si tenemos una gran cantidad de personas infectadas con él, como África, que será muy peligroso.
Estoy de acuerdo contigo, Lyndell. Muchas personas creen que es solamente la responsibilidad de los Estados Unidos, pero me encanta tu pensamiento que hay muchos otros países del mundo que pueden ayudar con este desafío.
Pienso que Estados Unidos no debería tener un papel en la lucha contra el Ébola en el resto del mundo hasta que nos cuidamos de nosotros mismos. Debemos eliminar la enfermedad de nuestra propia población antes de tratamos de ayudar los que nos rodean. Si no eliminamos Ebola de nuestro país seguirá matarnos ciudadanos. Si perdemos el control de la enfermedad en nuestro propio país, entonces ¿cuál es el punto de la lucha contra la enfermedad en los otros países y cómo eficaz pueden ser nuestros esfuerzos realmente?
Buen punto de Matt, la realidad de la situación es que la primera prioridad de los estados unidos es proteger a sus propios ciudadanos antes de ayudar al resto del mundo.
Estoy de acuerdo con Matt. Tambien pienso que es necesario eliminar el Ebola en nuestro pais antes de ayudar a otros paises. Ademas, el Ebola es una enfermedad muy peligrosa. Por desgracia, muchas personas no estan preocupan como el doctor que ayudo los doctores desde Africa. Muchas personas necesitan tratar el Ebola con mas respeto y eliminarlo en los Estados Unidos.
En cambio, el hombre que tiene el Ebola ha sido alrededor otas personas y estas personas pueden tener la enfermedad. Si los doctores se hubiera preocudado, el Ebola no seria una problema grande. Tambien, pienso que mas personas necesitan lavar sus manos muchas veces durante el dia. Esto parece una cosa tonto, pero creo que esto puede ayudar. No me gusta el Ebola y espero que los doctores curen todas las personas.
Los Estados Unidos: tenemos, de acuerdo con muchos profesores y expertos del mundo, el mejor acceso a suministros médicos y recursos económicos del mundo; por eso, si podemos ayudar sin riesgo, ¿porqué no? Sí, siempre hay un riesgo de contaminación a los EEUU si ayudamos, pero tenemos la tecnología protegernos de la propagación de enfermedad. Podemos usar aeroplanes que no necesitan un piloto para distrubir ayuda médica que en la mayoridad de casos va a salvar una vida, o a menos facilitar su paso. No tenemos una cura para ebola, pero sí tenemos la tecnología y recursos para tratar muchos casos y para inhibir la propagación de la enfermedad; entonces, pregunto otra vez: ¿donde hay el riesgo? La enfermedad de ebola no puede contaminar personas sin un animal o otra persona infectado/a para infectar a la otra. No es transmitido por comida, el aire, ni el agua, solamente de un infectado o sus fluidos de cuerpo. Bueno, ¿qué opinan Uds.?
Yo sé que este asunto es muy controvertido, y puedo ver sus dos lados. Creo que es muy importante que los Estados Unidos protegan sí mismos, pero también debemos ayudar al resto del mundo. Es necesario que nos juntemos con los otros países del mundo, y que nosotros trabajemos juntos para ayudar con este problema. Como dijo Saba, nosotros tenemos muchos recursos y tecnología que otros no tienen. Pues, necesitamos darnos cuenta que podemos tener un gran afecto en otros lugares con nuestra ciencia. Pero, como dijeron otras personas, no es solamente la responsibilidad de los Estados Unidos. La economía de EE.UU. no tiene mucho éxito en este tiempo aquí, y puede ser difícil cuidar el bienestar de otros lugares cuando no estamos cuidando para nos mísmos. Pero, cuando es un desafío muy serio como esto, todos necesitan ayudar.
Estoy de acuerdo contigo, Mathea. Pienso que es un asunto muy controvertido pero tambien creo que debemos ayudar. El gobierno de los Estados Unidos usa demasiado dinero en cosas que no son muy importantes. Pienso que tenemos muchos recursos que el resto del mundo no tiene, y por eso debemos ayudarlos. Tenemos la suerta en que tenemos tan mucho que tenemos.
Primero, a pesar de todos los creencias, pienso que lo mas importante en este situacion es la proteccion de los ciudadanos de los Estados Unidos. Por esta razon, es importante que todos las personas puedan sentir seguro de Ebola y no necesitan preocuparse. Por lo tanto, pienso que debe poner los enfermos que son cudadanos en cuarentena, entonces los medicos pueden atenderlos pero al mismo tiempo asegura la salud del resto del pais. Para asegurar que los extranjeros que visitan los Estados Unidos deben probarlos para la enfermedad antes de entrar el pais. Costaria mucho dinero pero es mejor gastar dinero, en lugar de la enfermedad propagando por los Estados Unidos. -Lex
Con las noticias desarrollando del virus de Ébola, necesitamos preguntar si mismos, como podemos ayudar el publico con protegiendo nuestra sociedad. Como punta de partida, pienso que hay varias vías que puedan ayudar los estadounidenses. Por ejemplo, necesitamos ayudar los doctores con desarrollando una remedia para esta enfermedad. Podemos usar los productos diarías como la sanitización de nuestros manos o también cobrando nuestras bocas acerca de las personas enfermedades. Espero que les ayuda
pienso que claro que si, debemos ayudar a todas personas que tienen ebola. si debemos estar cautelosos para que protejamos nos mismos, pero la enfermedad solamente seria peor y creceria mas sin nuestra ayuda. y en general, con nuestra tecnologia medica, podemos ayudar a otras- porque no? si debemos evitar todos casos de ebola en nuestra pais, pero tambien es necesario que ayudemos a las personas pobres en otros paises. con todos de nuestros recursos, tenemos la habilidad a cuidar a otras, y debemos hacerla.
Es importante para saber eso, la problema mas grande con ebola en africa no es la enfermedad, pero la falta de educacion sobre la enfermedad. Muchisimos personas no saben que es la enfermedad y como se preventa. Muchas que no eran educados buena piensan que la enfermedad esta causada por los extranjeros, que habia transmiado este a los indigenas. Porque de eso, los EEUU necesitamos educar el mundo de ebola, y otros enfermedades como AIDS y malaria-en addicion a forma una inyeccion o una cura a ebola. Eso es la disponsibilidad de paices con muchas recursos.
Estoy de acuerdo contigo Sarah. La enfermedad afecta a muchas personas que no tengan la educación sobre prácticas médicas básicas. La enfermedad tendría un tiempo difícil infectar a personas si las personas tuvieran más educación. Sin embargo, los estados unidos no solamente debe educar al mundo como tratar la enfermedad pero crear una vacuna. Nosotros tenemos el dinero y la tecnología y esta enfermedad nos afectara si nosotros no hacemos algo.
Soy de acuerdo con Morgan sobre que todos somos serehumanos entonces necitcitamos ayudarlos Aqui tenemos los recursos entonces no puedemos solamente usara para simismos. Tambien tenemos escuelas buenas con muchos personsas que pueden ayudar. Entoces necistiams ayudar.
Tambien necisitamos ayudar porque ojahala que tenemos un disastre los otros paices pueden ayudarnos. No es importante que no somos de la misma historia or practica la misma religion si alguien tiene algo para ayudar,, es su responsiblidad para hacerlo.Vivimos en un mundo grande pero es muy pequeno como los Americanos quien tiene el ebola, entonces donde esta las differencias entre nosotros y ellos si cada tienen este enfermidad. en el fin, si eres una de los personas en un paiz con ebola, que quierres de nosotros para hacer?
Bueno, en mi opinión, los Estados Unidos necesita ayudar a los otros países con Ebola. Esta opinión es determinada por el hecho que a la enfermedad no le importan las fronteras. La enfermedad viajara dondequiera alguien la tomara. No hay una vacuna para esta enfermedad y si la enteraría los estados unidos, no habría nada para pararla. También, si los estados unidos encontrara una vacuna para Ebola, las muertes terminarían y los estados unidos se harían famoso en su avance de ciencia y medicina. Sin embargo, es todavía importante que los estados unidos inspeccione sus fronteras en caso que Ebola trata venir aquí.
Estoy de acuerdo con tu Sasha. Necesitamos ayudar los paises con ebola porque es una enfermedad sin una vacuna. La enfermedad es terrible y aqui tenemos la tecnologia a hacer una vacuna para ayurar las personas alli.
Estoy de acuerdo con la mayoría de la clase en el argumento de los Estados Unidos debe ayudar a luchar contra el mundo de Ebola amplia. Por supuesto, tenemos que establecer precauciones en nuestra propia nación para protegerse contra posibles brotes; que es lo más importante. Además de eso, somos el país más avanzado en el mundo en lo que respecta a la tecnología médica y otros recursos avanzados que el resto del mundo no tiene. Si poseemos la capacidad de salvar innumerables vidas, pero permanecer en silencio; estamos haciendo un flaco favor enorme como ciudadanos del mundo. No sólo es arrogante, pero egoísta. No estamos divididos entre personas de diferentes razas y culturas, somos seres humanos. Hay muchos menos afortunados que nosotros, a quienes fueron simplemente nació en una mala situación fuera de su control. Eso apesta en serio. Podemos ayudarle. ¿Por qué no es así? Matt b
En mi opinión tenemos una obligación de hacer una vacuna a ayudar las paises con la enfermedad. Ahora no estamos en peligro de Ebola pero hay personas en otras paises sin la oportunidad de hacer algo, pero aqui tenemos la tecnología a hacer una vacuna y podremos a hacerla. También la enfermedad puede venir a otros paises y sin una vacuna el mundo esta en peligro de Ebola.
Creo que los EEUU debe buscar a todos quien tal vez se han infectados y tenerlos en un hospital y cuidarlos y buscar un tratamiento. Quizas deben tratar de conseguir ayuda de otros paises. Tambien puedan crear un inyeccion vacuna para la gente para impedir que otros se contagien. creo que si es importante que los EEUU ayuden a otros porque la mayoria de gente con Ebola originan en un otro pais y es alli donde se contegieron las personas de los EEUU. bueno eso es mi opinion. p.s. perdon por la tardanza , mi internet no estaba funcionando hasta ahora.
Pienso que es interesante que el gobierno de los Estados Unidos parecen en no saber o no importar que ebola esta afectando muchos paises del mundo, pero cuando una persona aqui lo tiene es como el mundo esta vayando a caca. Pienso que el gobierno debe mirar a que ebola no es transmitido por el aire, por la agua, ni por la comida. Solamente es transmitido por fluidos del cuerpo de la persona infectada. Pero pienso que es bueno que estan tomando precauciones de ensurar que no va a muchas personas en nuestro pais.
Creo que los Estados Unidos tienen un responsabilidad a las víctimas de Ebola. Pienso en este porque aquí en los Estados, tenemos los recursos que Guinea, Sierra Leone, y Liberia no tienen. Esta el papal de los paises poderosos a ayudan los otros países.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con Saba porque pienso que los Estados Unidos tienen mas recursos que los otros paises. Especialmente los paises con ebola porque los son muy pobres y los recursos que necesitan son agua y otras cosas similares, pero los recurson son sucio o cuesta mucho, etc.
DeleteMe doy cuenta que un parte de mi repuesta ha sido eliminada.
DeleteAdicionalmente, creo que es una idea mala a traen las victimas a los Estados, pero podemos enviar los doctores/ medicos a los paises de Ebola.
Estoy en acuerdo de Saba que es necesario que los EEUU ayude a los países con las victimas de Ébola. Debemos usar nuestros recursos para la bienestar mundial y apoyar la solidaridad global.
DeleteNo estoy de acuerdo con Uds. porque siento que los problemas del otras paises son los problemad de ellos solamente. Pienso que con organizaciones vigilantes nosotros podemos a proteger el EE,UU desde esta enfermedad mortal.
DeleteCreo que Saba es correcta en sus ideas que debemos ayudar porque tenemos más recursos y somos más afortunados que las víctimas que están sufriendo. Pero, también, el punto de Dillon sobre la necesidad a proteger nosotros mismos porque esta enfermedad es peligrosísima.
DeleteBueno, pienso que es muy importante ayudar cuando podemos, pero la pregunta es ¿tenemos la ambiente ideal en los países con ebola para tratar a los ciudadanos y los infectados? En muchos casos, sencillamente no hay un ambiente que nos permite a tratar a los infectados en estes países. Pero, por la razón que dijo Saba, no es sensible traer pacientes infectados a los EEUU por el peligro de propagación de ebola en nuestro propio país. Entonces, estoy de acuerdo con Saba que debemos tratar de ayudar a los infectados por quéquiere medio posible, como suministros médicos, comida, agua fresco, y otras municiones que pueden aumentar la calidad de vida y el chance de los infectados.
DeleteEstoy de acuerdo con saba. Creo que los estados unidos estan muy avanzados que es la resposabilidad a protoger aqullos paises que no tienen le technologia ni el conocimiento. Los paises mas avanzados deben ayudar a otros paises porque es su trabajo como cuidadano global.
DeletePienso que es muy importante que los Estados Unidos ayuda los otros paises porque es una obligacion humano, pero los Estados Unidos puede proteger sus propios gentes si ayuda los otros. Si puede dejar la problema, la gente esta en los Estados Unidos no estaria enferma. Pero si no ayudara la gente, los Estados Unidos tendria una problema de ebola porque la enfermidad puede venir a los Estados Unidos en un areoplane o tren porque solo necesita una persona que esta enferma.
ReplyDeleteBueno, Gwen, tienes unos buenos puntos pero no estoy de acuerdo con tu posición sobre la ayuda de los Estados Unidos. Como punto de partida, Liberia es un país muy pobre y no tiene los mismos recursos ni facilidades ni doctores. También, las personas que están en cargo del gobernado usualmente están afiliados con los tribus de la guerra. Entonces, por qué necesitamos enviar la medicina o la ayuda en general si no les usa o no les estaban recibiendola
DeleteNo estoy de acuerdo con Saba acerca del virus Ébola en esta situación. Sí, los Estados Unidos es un país poderoso, pero ahora tenemos el virus, también. Antes de llegar el virus en EEUU, teníamos un papel de ayudar a otras personas pobres porque podíamos proporcionar más recursos naturales, como Saba lo dijo. Pero creo que EEUU debe controlar Ébola aquí antes de que ayude a otros países.
ReplyDeletePara resolver este problema, los hospitales necesitan aumentar la cantidad de sus médicos para buscar más información sobre la enfermedad. También es importante vigilar las personas enfermas. Por ejemplo, un hospital liberó un hombre con los síntomas de Ébola.
Me gusta tu idea acerca de cómo tenemos que controlar el seguimiento de los enfermos. Creo que sería una buena idea para controlar los aeropuertos y tener algún tipo de médico para asegurarse de que nadie se contrajo ebola. Estoy de acuerdo que ahora que tenemos el problema en los Estados Unidos, tenemos que trabajar en el control de que aquí en vez de otros lugares.
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeletePor supuesto, es muy importante que los Estados Unidos ayude a las víctimas de Ébola en otros países, sin embargo esto no tiene que ser una responsabilidad solamente del gobierno. Muchas organizaciones así como el gobierno pueden recaudar dinero y la conciencia de la enfermedad para enviar el medicamento y los médicos a los víctimas.
ReplyDeleteAhora, los Estados Unidos también tiene el problema del virus en su propio país. Pues, tiene que decidir si sería mejor tener el equipo médico localizada en el lugar afectado, más bien que la posibilidad del virus se propague a los demás. Entonces, si un doctor se enfermara, se quedaría en el país afectado hasta que se cure.
Estoy de acuerdo. Podemos pensar que no es nuestro problema que los otros paises estan sufriendo, pero creo que todos son humanos y quiere vivir a pesar del pais. Seria cruel no ayuda las personas que viven con preocupa porque ya no han conseguido la enfermedad o con pena porque tienen la enfermedad/ saben alguien que lo tiene. Tenemos los recurosos que otros paises falta y necesitamos pensar como estamos en su situacion.
Delete-Lex
Como punto de partida, pienso que nosotros no debemos hacer alguna con la enfermedad de Ebola. Creo que es mejor que nosotros no trabajamos con la enfermedad y tiene la posibilidad de desarrolla la enfermedad en los Estados Unidos. Si yo se que Ebola es mal, horrible; pero no quiero a mis Estadounidenses a tener una enfermedad mas terrible.
ReplyDeleteNo estoy de acuerdo con tu vista de la supremacía americano, Dillon. Hemos tenido un caso de Ébola en los EE.UU cuando los países africanos oestes han tenido casi diez mil casos debido a su falta de servicios medicas básicos que subestimamos aquí. Ellos son seres humanos, lo mismo que nosotros y nos da mejor o mas derechos humanos que somos blancos, ricos, y vivimos en los estados unidos en contra de africa? Pienso que no y quiero que ayudemos a los africanos.
DeleteYo se que los Americanos siempre piensan que pueden cambiar el mundo y es su deber ayudar los que no pueden, pero en este caso es critical que ayudamos los paises mas afectadas por la enfermedad. Hemos tenido un caso de Ebola aquí cuando los países africanos han tenido casi diez mil casos y cada persona que muere debido a esta enfermedad está dejando una familia que será aislado debido a su cercanía a Ebola. Cada persona que muere era un ser humano, lo mismo que nosotros, y los familias que ya han tenido un miembro morir por la enfermedad estan rotos socialmente, emocionalmente, y medicalmente. Pienso que si es posible, debemos ayudar a los seres humanos alrededor de nosotros y pues, debemos ayudar con la guerra entre Ebola.
ReplyDeleteEstoy todo de acuerdo contigo, Levi. Pienso que sin la ayuda de los estados unidos, seria un crisis mundial, como esta desarrollando ahora. Me encanta tu idea que todos nosotros somos humanos y necesitamos ayudar debido a esto. En mi opinion, Ebola es algo que necesitamos ayudar porque ya ha llegado a los estados unidos, ya hemos perdido la posibilidad de nunca encontrarla. Por eso, es necesario que primero, ayudamos a los casos en los eeuu y despues, ayudamos a Africa porque sin la ayuda, va a aumentar el problema y seria un disastre, mas que ahora.
ReplyDeleteEn mi opinion, somos humanos, todos nosotros somos humanos y por eso, no pienso que es ni una pregunta que debemos preguntarnos. Claro que si necesitamos ayudar con Ebola. En los eeuu, tenemos la tecnologia increible pero por que? Para guardarla? NO, para ayudar a personas y usarla para la buena. Yo se que no tenemos algo para matar Ebola ahora pero, con nuestras poderes y tecnologias, pienso que necesitamos tratar de preparar algo para lucharla. Entonces, pienso que debemos luchar en contra de la aumenta de Ebola con mas doctores y mas otras ayudantes. Es claro que nadie querria tener Ebola pero sin la ayuda, todas las personas va a tenerla. Ademas, porque seria un doctor si no querias ayudar a personas? No se.
ReplyDeleteestoy completemente de acuerdo con mongoose! pienso que porque tenemos la tecnologia y la habilidad a cuidar la enfermedad de ebola, claro que si debemos ayudar a todos que tienen ebola. si, todas doctoras deben estar muy cautelosos cuando estan viajando a otros paises del mundo que tienen ebola para ayudar a las personas alli, pero tambien, si ellos deben ayudar y cuidar a las que tiene ebola. porque si no ayudamos a ellos, como dijo mongoose, probablamente muchas mas personas la tendran, y seria mucho peor. seria un crisis del mundo muy grande sin nos ayuda.
DeleteEste asunto es una cosa muy controvertida. No entiendo toda de la enfermedad, pero yo sé que es un gran peligro al mundo. Desafortunadamente, hay gente en los Estados Unidos ahora que sufre del virus y puede transmitirlo. Creo que tenemos una responsibilidad ayudar a los países menos afortunados que nosotros. Sin embargo, hay que tener cuidado para nuestro país. No puede ser transmitido a nuestra populación porque entonces será una problema más grande y peligrosa. Debemos cerrar nuestras fronteras para evitar esta problema.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con sus ideas Betsy. Pienso que tenemos que cuidar de el problema en nuestro país antes de que podamos luchar plenamente el problema en el resto del mundo.
DeleteMatt
Pienso que es importante a ayudar los africanos pero no solo es nuestra responsabilidad. Si tenemos los recursos para ayudarles en algunos aspectos, pero no debe ser nuestra responsabilidad. Por ejemplo, Europa tiene muchos avances en la medicina y también podría contribuir con su ayuda a los africanos. Yo sé que hay muchas maneras en que podemos ayudarlos por el envío de productos médicos. Como una nación necesitamos guardar nuestras vidas y protegen la posibilidad de tener más personas enfermas. Ebola no es bueno y si tenemos una gran cantidad de personas infectadas con él, como África, que será muy peligroso.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo contigo, Lyndell. Muchas personas creen que es solamente la responsibilidad de los Estados Unidos, pero me encanta tu pensamiento que hay muchos otros países del mundo que pueden ayudar con este desafío.
DeletePienso que Estados Unidos no debería tener un papel en la lucha contra el Ébola en el resto del mundo hasta que nos cuidamos de nosotros mismos. Debemos eliminar la enfermedad de nuestra propia población antes de tratamos de ayudar los que nos rodean. Si no eliminamos Ebola de nuestro país seguirá matarnos ciudadanos. Si perdemos el control de la enfermedad en nuestro propio país, entonces ¿cuál es el punto de la lucha contra la enfermedad en los otros países y cómo eficaz pueden ser nuestros esfuerzos realmente?
ReplyDeleteMatt
Buen punto de Matt, la realidad de la situación es que la primera prioridad de los estados unidos es proteger a sus propios ciudadanos antes de ayudar al resto del mundo.
DeleteEstoy de acuerdo con Matt. Tambien pienso que es necesario eliminar el Ebola en nuestro pais antes de ayudar a otros paises. Ademas, el Ebola es una enfermedad muy peligrosa. Por desgracia, muchas personas no estan preocupan como el doctor que ayudo los doctores desde Africa. Muchas personas necesitan tratar el Ebola con mas respeto y eliminarlo en los Estados Unidos.
ReplyDeleteEn cambio, el hombre que tiene el Ebola ha sido alrededor otas personas y estas personas pueden tener la enfermedad. Si los doctores se hubiera preocudado, el Ebola no seria una problema grande. Tambien, pienso que mas personas necesitan lavar sus manos muchas veces durante el dia. Esto parece una cosa tonto, pero creo que esto puede ayudar. No me gusta el Ebola y espero que los doctores curen todas las personas.
Los Estados Unidos: tenemos, de acuerdo con muchos profesores y expertos del mundo, el mejor acceso a suministros médicos y recursos económicos del mundo; por eso, si podemos ayudar sin riesgo, ¿porqué no? Sí, siempre hay un riesgo de contaminación a los EEUU si ayudamos, pero tenemos la tecnología protegernos de la propagación de enfermedad. Podemos usar aeroplanes que no necesitan un piloto para distrubir ayuda médica que en la mayoridad de casos va a salvar una vida, o a menos facilitar su paso. No tenemos una cura para ebola, pero sí tenemos la tecnología y recursos para tratar muchos casos y para inhibir la propagación de la enfermedad; entonces, pregunto otra vez: ¿donde hay el riesgo? La enfermedad de ebola no puede contaminar personas sin un animal o otra persona infectado/a para infectar a la otra. No es transmitido por comida, el aire, ni el agua, solamente de un infectado o sus fluidos de cuerpo. Bueno, ¿qué opinan Uds.?
ReplyDeleteYo sé que este asunto es muy controvertido, y puedo ver sus dos lados. Creo que es muy importante que los Estados Unidos protegan sí mismos, pero también debemos ayudar al resto del mundo. Es necesario que nos juntemos con los otros países del mundo, y que nosotros trabajemos juntos para ayudar con este problema. Como dijo Saba, nosotros tenemos muchos recursos y tecnología que otros no tienen. Pues, necesitamos darnos cuenta que podemos tener un gran afecto en otros lugares con nuestra ciencia. Pero, como dijeron otras personas, no es solamente la responsibilidad de los Estados Unidos. La economía de EE.UU. no tiene mucho éxito en este tiempo aquí, y puede ser difícil cuidar el bienestar de otros lugares cuando no estamos cuidando para nos mísmos. Pero, cuando es un desafío muy serio como esto, todos necesitan ayudar.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo contigo, Mathea. Pienso que es un asunto muy controvertido pero tambien creo que debemos ayudar. El gobierno de los Estados Unidos usa demasiado dinero en cosas que no son muy importantes. Pienso que tenemos muchos recursos que el resto del mundo no tiene, y por eso debemos ayudarlos. Tenemos la suerta en que tenemos tan mucho que tenemos.
DeletePrimero, a pesar de todos los creencias, pienso que lo mas importante en este situacion es la proteccion de los ciudadanos de los Estados Unidos. Por esta razon, es importante que todos las personas puedan sentir seguro de Ebola y no necesitan preocuparse. Por lo tanto, pienso que debe poner los enfermos que son cudadanos en cuarentena, entonces los medicos pueden atenderlos pero al mismo tiempo asegura la salud del resto del pais. Para asegurar que los extranjeros que visitan los Estados Unidos deben probarlos para la enfermedad antes de entrar el pais. Costaria mucho dinero pero es mejor gastar dinero, en lugar de la enfermedad propagando por los Estados Unidos.
ReplyDelete-Lex
Con las noticias desarrollando del virus de Ébola, necesitamos preguntar si mismos, como podemos ayudar el publico con protegiendo nuestra sociedad. Como punta de partida, pienso que hay varias vías que puedan ayudar los estadounidenses. Por ejemplo, necesitamos ayudar los doctores con desarrollando una remedia para esta enfermedad. Podemos usar los productos diarías como la sanitización de nuestros manos o también cobrando nuestras bocas acerca de las personas enfermedades. Espero que les ayuda
ReplyDeleteEs un buen punto jack! Es las cosas pequenas que ayudaron la causa de salud para todos. La educacion es una cosa muy poderosa. :)
Deletepienso que claro que si, debemos ayudar a todas personas que tienen ebola. si debemos estar cautelosos para que protejamos nos mismos, pero la enfermedad solamente seria peor y creceria mas sin nuestra ayuda. y en general, con nuestra tecnologia medica, podemos ayudar a otras- porque no? si debemos evitar todos casos de ebola en nuestra pais, pero tambien es necesario que ayudemos a las personas pobres en otros paises. con todos de nuestros recursos, tenemos la habilidad a cuidar a otras, y debemos hacerla.
ReplyDeleteEs importante para saber eso, la problema mas grande con ebola en africa no es la enfermedad, pero la falta de educacion sobre la enfermedad. Muchisimos personas no saben que es la enfermedad y como se preventa. Muchas que no eran educados buena piensan que la enfermedad esta causada por los extranjeros, que habia transmiado este a los indigenas. Porque de eso, los EEUU necesitamos educar el mundo de ebola, y otros enfermedades como AIDS y malaria-en addicion a forma una inyeccion o una cura a ebola. Eso es la disponsibilidad de paices con muchas recursos.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo contigo Sarah. La enfermedad afecta a muchas personas que no tengan la educación sobre prácticas médicas básicas. La enfermedad tendría un tiempo difícil infectar a personas si las personas tuvieran más educación. Sin embargo, los estados unidos no solamente debe educar al mundo como tratar la enfermedad pero crear una vacuna. Nosotros tenemos el dinero y la tecnología y esta enfermedad nos afectara si nosotros no hacemos algo.
DeleteSoy de acuerdo con Morgan sobre que todos somos serehumanos entonces necitcitamos ayudarlos Aqui tenemos los recursos entonces no puedemos solamente usara para simismos. Tambien tenemos escuelas buenas con muchos personsas que pueden ayudar. Entoces necistiams ayudar.
ReplyDeleteTambien necisitamos ayudar porque ojahala que tenemos un disastre los otros paices pueden ayudarnos. No es importante que no somos de la misma historia or practica la misma religion si alguien tiene algo para ayudar,, es su responsiblidad para hacerlo.Vivimos en un mundo grande pero es muy pequeno como los Americanos quien tiene el ebola, entonces donde esta las differencias entre nosotros y ellos si cada tienen este enfermidad. en el fin, si eres una de los personas en un paiz con ebola, que quierres de nosotros para hacer?
Bueno, en mi opinión, los Estados Unidos necesita ayudar a los otros países con Ebola. Esta opinión es determinada por el hecho que a la enfermedad no le importan las fronteras. La enfermedad viajara dondequiera alguien la tomara. No hay una vacuna para esta enfermedad y si la enteraría los estados unidos, no habría nada para pararla. También, si los estados unidos encontrara una vacuna para Ebola, las muertes terminarían y los estados unidos se harían famoso en su avance de ciencia y medicina. Sin embargo, es todavía importante que los estados unidos inspeccione sus fronteras en caso que Ebola trata venir aquí.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con tu Sasha. Necesitamos ayudar los paises con ebola porque es una enfermedad sin una vacuna. La enfermedad es terrible y aqui tenemos la tecnologia a hacer una vacuna para ayurar las personas alli.
DeleteEstoy de acuerdo con la mayoría de la clase en el argumento de los Estados Unidos debe ayudar a luchar contra el mundo de Ebola amplia. Por supuesto, tenemos que establecer precauciones en nuestra propia nación para protegerse contra posibles brotes; que es lo más importante. Además de eso, somos el país más avanzado en el mundo en lo que respecta a la tecnología médica y otros recursos avanzados que el resto del mundo no tiene. Si poseemos la capacidad de salvar innumerables vidas, pero permanecer en silencio; estamos haciendo un flaco favor enorme como ciudadanos del mundo. No sólo es arrogante, pero egoísta. No estamos divididos entre personas de diferentes razas y culturas, somos seres humanos. Hay muchos menos afortunados que nosotros, a quienes fueron simplemente nació en una mala situación fuera de su control. Eso apesta en serio. Podemos ayudarle. ¿Por qué no es así?
ReplyDeleteMatt b
En mi opinión tenemos una obligación de hacer una vacuna a ayudar las paises con la enfermedad. Ahora no estamos en peligro de Ebola pero hay personas en otras paises sin la oportunidad de hacer algo, pero aqui tenemos la tecnología a hacer una vacuna y podremos a hacerla. También la enfermedad puede venir a otros paises y sin una vacuna el mundo esta en peligro de Ebola.
ReplyDeleteCreo que los EEUU debe buscar a todos quien tal vez se han infectados y tenerlos en un hospital y cuidarlos y buscar un tratamiento. Quizas deben tratar de conseguir ayuda de otros paises. Tambien puedan crear un inyeccion vacuna para la gente para impedir que otros se contagien. creo que si es importante que los EEUU ayuden a otros porque la mayoria de gente con Ebola originan en un otro pais y es alli donde se contegieron las personas de los EEUU. bueno eso es mi opinion.
ReplyDeletep.s. perdon por la tardanza , mi internet no estaba funcionando hasta ahora.
BRAVO, BRAVO! Excelentes respuestas y conversación! Pensaron mucho sobre la pregunta y resulto con una discusión profunda y avanzada. GRACIAS!
ReplyDeletePienso que es interesante que el gobierno de los Estados Unidos parecen en no saber o no importar que ebola esta afectando muchos paises del mundo, pero cuando una persona aqui lo tiene es como el mundo esta vayando a caca. Pienso que el gobierno debe mirar a que ebola no es transmitido por el aire, por la agua, ni por la comida. Solamente es transmitido por fluidos del cuerpo de la persona infectada. Pero pienso que es bueno que estan tomando precauciones de ensurar que no va a muchas personas en nuestro pais.
ReplyDelete